Неприязненные отношения между сыном и отцом привели к гибели последнего

<p>Подсудимый и его отец проживали в разных домах, расположенных на одной дворовой территории в поселке Маслова Пристань Шебекинского района. На почве злоупотребления последним спиртными напитками между сыном и отцом сложились личные неприязненные отношения.</p> <p>В один из дней января 2014 года, в ходе ссоры, вызванной состоянием алкогольного опьянения отца, подсудимый из-за неприязни, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес отцу с достаточной силой не менее 13 ударов руками и ногами. В результате причинил ему множественные повреждения, повлекшие смерть потерпевшего на месте происшествия.</p> <p>Родственники семьи не могли поверить в случившееся, что сын намеренно мог лишить жизни собственного отца.</p> <p>В судебном заседании подсудимый вину не признал. Пояснял, что между ним и отцом возникали разногласия по поводу употребления отцом спиртного и курения. Он делал ему замечания, но не наносил ему удары и не причинял телесные повреждения.</p> <p>Подсудимый отрицал свою причастность к смерти отца. В отношении показаний свидетелей, подтверждавших обратное, пояснял, что свидетели «говорят то, что от них хотят услышать» и делают они это для того, чтобы «в жизни было меньше проблем». В отношении показаний других свидетелей, утверждал, что не просил их свидетельствовать в его пользу, рассказывать, что у него были хорошие отношения с отцом.</p> <p>Выдвинутая подсудимым версия о виновности постороннего лица в причинении смерти его отцу, опровергалась собранными и исследованными в суде доказательствами.</p> <p>Подсудимый во дворе домовладения в свободном перемещении держит 3 собак породы среднеазиатская овчарка - «алабай», отличающихся привязанностью к хозяину, хорошим охранным инстинктом. Это достаточно крупные и агрессивные собаки, при наличии которых доступ посторонних лиц без хозяина на территорию домовладения невозможен.</p> <p>И вообще потерпевший вел обособленный образ жизни, не имел круг общения с лицами, злоупотребляющими спиртными напитками, в гостях ни у кого не бывал.</p> <p>Доводы о причинении потерпевшему телесных повреждений вне дома или недругами на территории домовладения суд счел надуманными.</p> <p>Свидетели рассказали, что подсудимый сам им признался в избиении отца, что «на нем есть грех и он сожалеет об этом»; что на теле потерпевшего они отчетливо видели синяки и ссадины, а за несколько дней до случившегося видели ссадины на руках у подсудимого.</p> <p>В результате расследования и рассмотрения этого дела в суде стал очевидным факт, что односельчане и ранее видели потерпевшего в подавленном настроении, с телесными повреждениями, опухшим лицом и синяками, вызывали для него «скорую помощь». От предложений позвонить и сообщить сыну он категорически отказывался, так как на вопрос «Что, сын поддал?», он одобрительно кивал головой; на вопросы «Как жизнь?», тот отвечал, «чем так жить, лучше умереть».</p> <p>На причастность подсудимого к смерти отца указывал и тот факт, что после обнаружения трупа отца он не сообщил в полицию о смерти и о наличии телесных повреждений на его лице и спине, предпринял меры по сокрытию следов совершенного им преступления, вызвав сотрудников ритуальной службы и организовав приготовление тела к захоронению, а также другие действия.</p> <p>В ходе судебного разбирательства представленные доказательства суд счел достаточными для признания подсудимого виновным.</p> <p>При назначении наказания суд учел обстоятельства, смягчающие наказание, которыми признал аморальное поведение потерпевшего, состояние здоровья подсудимого.</p> <p>Суд признал подсудимого виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.</p>